我的收音機只預設了兩個頻道-"881"同"903"

我一直都「引以為傲」

不過，竟然夠膽跟一個在FACEBOOK 有超過十萬人聲言「討厭」的政黨合作造節目
我真的呆了
就好像那位住在你隔鄰十多年的鄰居
一直以為他是好好先生
但某日警察上門
發現原來是一個專門姦殺少女的變態殺手
不是開玩笑，我真的有這種感覺

商台的營業部"見錢開眼"
是否不代表商台？
情形是否等同「本節目嘉賓說話內容，與本台立場無關」
是不是營業部找什麼客戶來，
你這位節目部阿頭也只考慮節目內容
不理會客戶身份
想提醒你，這是一個缺口
今天是政黨的「民生節目」"讓市民發聲"
他日共產黨跟你合作宣揚「環保」
你這位節目部阿頭又如何取捨？

黃永先生，多謝你把商台正式"正名"為「商業電台」
你把前人那套「堅守正義，悍衛自由」的價值完全抺掉
更不要提
「你對得住林彬先生嗎？」

林夕-法術勢

法術勢


2009年05月15日

母親節家庭聚會，我問在港大唸法律的外甥，有就學生會會長陳一諤去留投票嗎？答案是「沒有」。為甚麼？「因為覺得他罪不致死。」那為甚麼不投反對罷免一票？「因為看形勢，估計倒他台的人多，不投票是一種策略，如果最後總投票率低過十分一，公投的結果就會作廢。」

這倒是個新鮮的答案，讀法律的人，未畢業便鑽起遊戲規則的空子來，這令我想起法家法、術、勢三派，想保住會長，不依法制直接反對，而是用術去達到目的，看見了民意之勢，又錯估了投票率的走勢。

我不跟他糾纏在這個會長該去該留的問題，最重要的問題是投票的意義。投票率高低，可以反映了學生對讀書考試自身之外的課題，還有多上心；投票結果，反映港大生對他們會長的表現有甚麼看法。說到底，陳一諤的去留不重要，有意思的是看看大學生對這「一士諤諤」的奇詭六四言論，有甚麼反應，還有沒有反應。

為甚麼不行法道正道，爽快直接表態，而要迂迴地以不投票為暗票，以術來得到自己想看到結果？很多投票除了為了得出個結果，也為了看看正反意見的比例，譜出個民意所向的面目。

這修法之小子，那麼早就學會此等謀術，可能值得中聯辦參考。反對罷免陳會長的，倘能全部以拖低投票率為策略，尚有一線希望令投票結果無效。可惜的是，假如大家都玩這樣的遊戲，最後即使意外地因不能有法定足夠的票數，得保陳生會長一席，但出來的結果，從表面上看是一面倒支持罷免，保陳派也會面目無光，落得個雙輸局面。由此看來，世間很多真理雖若真如假，小聰明不能成大事、走小道達到目的也得不償失、機關不可能算盡，倒是值得緊記的常理。



history repeats itself, first as tragedy, second as farce

明明係負心0既一方,點解要扮作一個受害者。

內地0既歡埸,老實講,更本就無可能搵到真愛。
"北京"同阿芳,0係我眼中係一個「不尋常案例」
太多故事證明,
中港兩地0既所謂「愛情」只不過係一段建立0係金錢上0既性關係。

係「愛情0既偉大力量」定係「鬼迷心竅」
我呢個外人無資格出聲,
但呢段所謂"愛情",令你毀掉一段十年0既關係,
對你0既財政造成壓力,
更甚者影響工作表現同埋屋企人關係0既時候,
係唔係應該退一步,睇一睇,
問0下自己知唔知自己做緊咩!

股票的現價只反映"現在"
不過，供股權就是一個讓你在將來以某個價值得到股票的工具
個人覺得，從供股權的價值多少可以"推敲"到股票的未來值(短期)

現在值$1.16的東西
幾個星期後，會否變成$0.46？
我不知道
不過，我相信"市場"的無形力量

呢一刻#585 @ $1.16
如果你可以買一個行使價$0.07 0既認購權
咁呢個認購權0既「合理」價就應係 ($1.16-$0.07)
即大約 $1.09
因為短短幾個星期，相關股價唔應該相距太遠
但你而家0係市場上可以用$0.39買到
你心入面即刻會彈出以下算式
$1.16-($0.39+$0.007) = $0.7
嘩，無啦啦就「套戥」到$0.7落袋
但市場上，人人認為認購權"只值" $0.39 0既時候
你就要懷疑而家隻正股個價0既「可信性」
因為你要兩個星期後才收到股票在市場放售
單日波幅講緊廿幾三十個% 0既股票
兩個星期真係可以「翻天覆地」

中國人的「借」

在沒有知會下取去別人的東西
還在全世界面前展示出來
無恥地大談自己艱辛的 "創作經歷"
到事件被揭發
更可厚顏到去信人家說要「借用」
是哪門子道理
人家見你如此窘態
也不好意思拒絕閣下
向你落井下石

「禮義之邦」這四個字
現今日本可能更有資格引用

《勁揪俠》- 想像以外的好看

一套只係講「現實的超級英雄」0既電影，
竟然被評為"只許十八歲以上人士觀看"。
十六歲可以發生性行為，但睇戲要等到十八歲，
難怪咁多未婚懷孕同墮胎少女。

套戲真係好睇又好笑
近年好多"漫畫英雄電影"都著力將主角「人性化」「現實化」
好似「黑夜之神」同「蜘蛛俠 3」
都強調主角人性化0既一面。
不過，
《勁揪俠》就同大家睇睇
我地0既現實世界，如果真係有人走出0黎做超級英雄
咁件事又會係點呢？

一個好簡單0既問題
「如果超級英雄真係咁受歡迎，
點解無人走出0黎做？」
主角就係因為呢個問題，所以就"挺身而出"做一個「英雄」。
靠網絡0既力量，真係無啦啦俾佢做到「萬人愛戴」，
但其實佢做0既事，
唔需要面具，
唔需要奇裝異服，
更加唔需要腰纏萬貫或超能力。
只要你有勇氣走上前，其實任何人也可以是「超級英雄」
到男主角0既"感情"有著落之後
佢0既行動話0左俾你知，
點解現實世界無「超級英雄」

電影0既下半部，就到BIG DADDY 同 HIT GIRL呢兩父女玩曬！
呢兩父女就係照搬漫畫0個套0黎現實世界去演繹，
佢地"超乎想像"0既表現，為電影帶來應有0既「動作場面」
但大家細心諗0下，
其實所謂0既"超級英雄"只不過係為個人私怨去執行私刑0既變態暴力狂。
成套戲最後去返天馬行空0既「漫畫英雄模式」
當中唔少動作場面都有向其他電影「致敬」之嫌
最後勁揪俠0既出場方式，睇到有人拍手掌
我就笑到標眼水！

當中一幕黑幫「處決超級英雄」，
佢地0既扮相，令我諗起早幾年網上一段"割人頭"0既片段
不禁嘆息
現實世界沒有超級英雄
但瘋狂的惡魔卻到處張牙舞爪...

義工黃福榮遺體運送抵港 政府舉行遺體迎接儀式



18.04.2010 21:15


在青海地震捨身救人遇難的港人義工黃福榮，遺體在晚上九時過後，由靈車由廣州運抵深圳灣西部通道 ，特區政府舉行遺體迎接儀式。 黃福榮的家屬、多名中聯辦及特區政府官員，包括律政司長黃仁龍、民政事務局長曾德成到場迎接，專車稍後會將黃福榮的靈柩運往紅磡世界殯儀館。
 
 
我覺得香港政府做到過曬位
真係有心幫人，使唔使大鑼大鼓慌死無人知？
人地辦緊喪事，俾人地清靜一下啦...

Elaine 姨係我由細到大都覺得係一個好"犀利"0既人
今次阿恩結婚，佢都有出席
又見到阿mi

呵呵，我估唔到Elaine 姨0既評語係
「有眼光」
你明唔明俾一個你細細個就非常尊敬0既人讚你有眼光
0個種感覺
真係開心到痺

阿mi 我一定會娶
因為佢真係一個好女仔
仲會係一個好老婆(係唔識煮飯0既好老婆)

呵呵~~~~

516 五區公投！

可以參選一個由香港特區政府舉辦，但中央政府強烈反對0既選舉，本身已經係一件好有意思0既事。

我唔想廿年之後，有年輕人問我「點解你無參加當年0既新民主運動？」我怕我到時候會無地自容

好多人怕亂，特別係受過戰亂走難0黎香港0既市民。
你地最大0既願望你一家人安安樂樂有飯開，咩事都唔想理。
問良心，你覺得而家個市道真係好得過以前？
如果咩都唔做，你個孫一定比你個仔生活得更艱難！
唔係要你「作反」，只係想你表個態，話俾政府聽「唔該你做返0的0野！」
無人可以保證投0左票就「一天都光曬」
但你唔投票，坐0係度等，就「餓死都未天光」

有目的0既「蛋散」，根本不值一哂
今次0既五區公投，係睇投票率，係睇有幾多選民出0黎表態！
唔好俾人混水摸魚。

「投唔投都一樣0架啦！而家 D 議員入到去都做唔到0野！一味吵吵鬧鬧！」
希望大家了解，立法入面，民選議員只佔半數。
加上立法會議員只可以
「根據《基本法》第七十四條規定：「凡不涉及公共開支或政治體制或政府運作者，可由立法會議員個別或聯名提出。凡涉及政府政策者，在提出前必須得到行政長官的書面同意。」
而通過呢D 議案0既條件係:
「要分別得到功能組別，普選和選舉委員會兩個分組的過半數通過才算通過。」
睇唔睇到0個 4 個字，「功能組別」
一班我同你都無份選出0黎，但就足已影響我地生活0既「人上人」
如果你唔知「功能組別」係咩0黎，
請睇返之前0既"高鐵事件""$20最低工資"同"80%業權強行拍賣"
現實係，一日有功能組別同保皇黨，
任何人入到立法會，都係「咩都做唔到」。

我同你都無份選特首
我地0既選票，過去一直俾人當係「搵食工具」
今次我地可以用呢張選票去表態，大大聲咁講我地0既要求
唔好放棄呢個機會
話俾中央政府知
香港特別行政區0既市民有資格得到更多！

「愛多D，回報梗高D」- ~.~"

我唔知道原來"愛"係要求「回報」！
香港，
一個連"愛"都要用「月結單」量化0既地方。

最恐怖0既係，
佢灌輸一種概念 - 「今日"儲落"0既愛，0係將來係有回報0既」
咁就PK啦！
同一個人一齊，係望有回報？！ 咁結婚即係一單「收購合併」交易。
生個小朋友出0黎，要佢「報答」你一世？ 唔怪得咁多「仔斬老豆」新聞啦...

http://www.youtube.com/watch?v=1wBCfPTH044