星期六, 11月 14, 2009

摘錄 - 社民連《五區總辭》政治說帖

民主派的力量來自香港市民,民主運動的力量同樣來自香港市民,
「五區總辭,全民公決」是民主運動的一項戰略,透過選票彰顯港人爭取普選的意志及人民力量。
「五區總辭」即由五個民主派立法會議員代表獲六成選民授權的民主派辭職,
在香港開埠以來是前所未有的行動,必定引起市民大眾、本地及國際傳媒的關注,
對北京當局及特區政府構成龐大的壓力。由補選而衍生的全民公決,
是全民意志一種清晰的表達,雖然不具法律效力,但其投票結果具有不可摧毀的道德力量,
迫使中央及特區政府正視港人爭取普選的訴求。

「五區總辭,全民公決」可以刺激港人反思民主的價值,
從而鞏固及壯大民主派的支持,並加強民主運動的力量。
無疑,近年香港人的政治意識不斷提高,但是董建華及曾蔭權上任之初的支持度也非常高,
及後由於不斷施政失誤才令二人的民望下滑。
民主派不得不承認,在政治高壓低下,港人對小圈子特首的施政也存有幻想,
民主並未能成為港人最核心的價值。「
五區總辭,全民公決」若成事,將是近年香港政制發展的重大事件,
不論支持或反對的本港媒體不能不作廣泛報導,
以往沉默的大多數,也要反思民主與自身權益的關係,
正如六四事件廣泛引發港人對民主的渴求。
補選過程是全港每名選民可以參與的過程,選民會接收大量文宣,
及第一次面對「選事而非選人」的「全民公決」投票模式,這是最好最難得的公民民主教育。

「五區總辭,全民公決」將開創香港直接民主實踐的先河。
我們不必過分擔心全民公決的結果,即使結果是支持政府的民意佔上風,問題也不大;
縱使民主的理想表面上落空了,雙普選的政治目標短期內不能實現,
但本港社會的民主化其實向前邁進了一大步,因為全民公決得以確立為最直接的民主政治模式,
日後便可成為民主運動的利器,直接影響香港未來的政治發展。由是觀之,這至少也是民主派在政治上退一步、進兩步的妙著。

請不要忘記:
我們每一位泛民主派議員,都在08年的選舉中向市民許諾會爭取2012年雙普選,
會以2012年雙普選為我們的底線。
人民選我們是為了實現選民的意志,我們斷不能為了戀棧權位及懼怕中央而不敢抗爭。
面對這時刻,我們必須向自己交待,以行動証明給今天及將來的香港市民看,
我們盡了作為香港民主過渡受託人的使命。
為此,社民連不計勝敗,已就立法會功能組別的公司票投票制度申請司法覆核,
這是在遊行示威已不濟事的情況下,在議會抗爭以外開闢的另一條戰線。
如此拉闊戰場,目的在維持民主運動於不墮。
若然官司勝訴,則從憲制上否定了四分一功能組別議員的合法性。
這將會是一場很好看的戲碼。
另一方面,我們提出「五區總辭,全民公決」方案,
這是目前為止最具認受性及代表性,且在現行憲制架構下完全合法的政治行動。


補選不是全民公決,它脫離憲政現實,也容易流於選人而不選事;而妄圖以之為談判籌碼,不是很天真嗎?
的確,《基本法》沒有設立公投權,「反全民公決論」論者也會緊咬著這點不放,
而保皇黨在對應補選全民公決的競選動員中,也會刻意將選民帶離普選議題。
但其實能否真的讓補選變成全民公決的,全繫選民本身。
在民主先進的國家,選民將補選變成全民公決,是司空見慣的。
很多時候,通過一次的補選投票,令執政黨在一個原本十拿九穩的選區陰溝裡翻船,
就可以明白表達對執政黨的不滿。而每每也有執政黨因這種選民訊息的明確表達而提前大選。
因此,是次全民公決本身也是重要的公民社會教育。
通過這次全民運動,政府、傳媒、學者及全港市民才能真正就政改問題作一次深入的大辯論,
市民才能夠實踐作為現代公民的應有義務,就關乎自身利益的重大議題作出選擇與表態。
它所帶動的公民教育及人民動員的效果,甚至將遠超過全民公決的議題本身,
足以啓蒙了一整代的香港市民,一如六四經驗或七一大遊行啓蒙了上兩代的市民。
它所產生的民意表之認受性及代表性,也將超過之前的選舉。
當然,泛民主派若進行這由補選衍生的全民公決,
也的確要盡力告知選民這不是一般意義上的補選,
因此其實不是選人而是選議題,那就是香港是否應該盡快有普選!
至於是否以全民公決結果為談判籌碼,中央及特區政府會否真箇理會這結果,
那是「反全民公決論」論者以圖減弱或挫折實踐全民公決的意志的說辭。
在任何政治角力中,意志的強弱的確是相當重要。
就如一個債仔,面對債主臨門的局面,一定會早早放風說無論債主做什麼行動,
他都一定不會還債。放風的目的,自然是挫折債主追債的意志。
惡形惡相的中央政府、及死皮賴臉的特區政府,自然是將狠話說在前頭,
因為他們欠了的,正正是香港人普選權利的債!
香港市民除非有正確心理質素認清自己其實是債主,自然不會為此種心理戰術所蠱惑。
其實泛民主派進行「五區總辭,全民公決」所希望顯示的,
應該是獲取明確的民意讓中央、特區政府和世界知道,
要求中央和特區政府尊重民意,而非作為什麼談判籌碼。

「五區總辭,全民公決」是浪費公帑之舉嗎?故意以五區總辭迫出補選,是「勞民傷財、愧對選民」嗎?
「反全民公決論」論者批評「五區總辭,全民公決」浪費公帑,
估計是次補選花費1億,因此必然是勞民傷財了。
這種輪調可以說是可笑的,因為照這種邏輯,民主先進國家的全民公決都是浪費!
試問,參照什麼樣的特區開支浪費,可以將五區總辭形容為「浪費」?
對比政府近期的副局長和政治助理委任制度、廣深港高鐵、迪士尼擴建所花掉的公帑?
搞「五區總辭,全民公決」,
難道還能比特區政府本年底已經預設答案的「2012政改諮詢」更加浪費?
事實是,一次真正可以反映民意的選舉,才是長遠節省社會成本,
令社會不用再政治爭抝,讓社會可穩定發展的、最具成本效益的方法。
它能夠讓整個社會就一些單一的重要議題作討論,
表決和授權,是現代政治的一個有用的工具。
正惟如此,民主先進國家的選民根本不會對全民公決作出浪費公帑的批評。
一個沒有民意授權的政府才是枉花市民血汗錢的源頭!
在現行市民沒有實在的監察權的制度下,政府浪費納稅人的金錢還少嗎?
政府每年開支總額為2000多億,
現時立法會的組成及規則,根本沒法讓民選的代議士修訂,更遑論反對政府的撥款要求!
因此,泛民主派希望藉雙普選全民公決,促進香港長遠有一個有效回應民意的政府及立法會,
倒是長遠確保公帑運用恰當的策略。

辭了職再補選,會被保皇黨攻擊為「玩嘢」,倘若市民誤會這是一場「政治騷」,豈非大大削弱了全民公決的效應,並對民主派的長遠形象與發展非常不利?
其實在保皇黨口中,所有民主派政黨發起的抗爭都是「政治騷」。
當「五區總辭,全民公決」真正落實時,其震撼程度令本地傳媒很難「冷處理」,
我們相信市民可以得到充足資訊,去判斷公決是否值得他們參與。
我們更相信許多一直支持民主派從政者的市民,
會與民主派議員一起向身邊的親友說明,這一場公投的意義。

若建制派完全不參與或只參與部分選區的補選,民主派便會自動當選,豈不是達不到全民公決之效?
既然不少左派人嘲諷民主派五區總辭之舉「自掘墳墓」,
建制派理應抓緊機遇,搶佔立法會議席。
而且這是保証2012年政制「發展」方案篤定通過的唯一機會,
若民建聯不負此重任,則愧對港人和中央。
但我們的確不能排除中央不想為五區總辭提供認受性,這也是極可能出現的狀況。
民主派應考慮到建制派可能選擇性地避戰,迫使某區民主派候選人唱獨腳戲自動當選,
破壞全港市民參與直接民主全民公決的機會,並挫折補選的認受性。對此泛民主派應有適當的對策。
我們的建議是,在任何一區提名日期將屆,而形勢明顯沒有任何人與泛民候選人競爭,
我們應派出第二名泛民候選人參選,令補選發生。
該第二名候選人同樣以「2012雙普選」為競選的單一議題,
將兩名泛民候選人的得票相加,成為在全民公決中支持「2012雙普選」的得票結果。

在補選進行期間,難道民主派候選人就完全不用回應對手提出的民生議題嗎?
這一次補選,建制派的候選人必然迴避政制議題,
將重點放在經濟和政治道德問題(即議員辭職後重選自己的議席是否道德)上。
一直以來,建制派都製造政治和經濟議題互相衡突的印象,
如推動民主政治會損害經濟等。在這次選舉,民主派候選人回答民生問題時,
一定要將民生問題的深層原因帶出。
經濟民生問題是和政府的財政、地政和金融政策息息相關的,
與現時政府的組成結構更有密切的關係。
現時香港的官商勾結問題嚴重,政策極度不平等地向富商傾斜,
歸根究柢是因為香港特區的首長由中央欽點,
並由一個八百名商人、人大政協代表、專業利益人士組成的選舉委員會「欽選」出來的!
中央政府和行政長官為求得到商人的支持,以香港人的利益酬謝富商。
因此民生問題和政制有莫大的關係!
民主派候選人回應對手提出的民生議題時必需明確指出這點。
所以民主派候選人回應民生議題的最有意義答案是:
盡快落實雙普選和政黨政治,以規範及引導商人的政治參與。

要是其他民主派不接受「五區總辭,全民公決」方案,社民連怎麼辦?若社民連未能說服泛民主派盟友參加五區總辭,是否代表社民連要與其他民主派的決裂?
泛民主派各黨派爭取2012年雙普選的決心是一致的,
但是在手段和策略上,的確存在分歧,
就如民主黨和公民黨不大認同我們掟蕉掃場的議會抗爭。
然而這個路線上的分歧,不足以動搖我們與民主派各盟友爭取民主和捍衛公義這一共識。
為回應市民對民主派團結一致的期許,我們會拿出最大的誠意,
說服各位盟友一同落實「五區總辭,全民公決」,
只要不是犧牲民主和公義的原則,我們願意作出技術性的讓步和妥協。

星期六, 11月 07, 2009

賭博默示錄 - 走向奴役之路

漫畫中0既"伊藤開司"比藤原龍也更「兜 mou」「頹廢」。
一個演員如果太靚仔,其實都係一個限制。
男主角好努力咁「扮頹廢」不過,有時我覺得佢0係度「chok 樣」
對松山研一唔好有太大期望,
係有好多對白,但其實係過場性質,
但舉手投足,都比藤原龍也來得自然。
做型亦「對板」好多,早說了,
「我對靚仔有偏見!」

串起成個故事其實係靠三個遊戲,「限定包剪dup」、「勇者之路」同「帝王牌」
電影版0既勇者之路已經比漫畫版仁慈(睇過漫畫版你就知)。
電影好多對白都係向現今日本社會0既「下流」化作出控訴,
下層市民永遠不能向上爬,上層的又不理"民間疾苦",只看著自己的財富。
最尾0個場「帝王牌」對決,假如上層失去了"優勢",
其實地位跟"奴隸"沒有分別 - 大家都只是一個普通人。
電影尾段0既對白非常之「不和諧」,而且充滿「煽動性」
國內有識見0既官員一定會禁止上映。

電影中令我心寒的是地下工場的生活
每個人每日都做著相同的苦工,過著集體的生活,沒有個人空間。
他們比囚犯更絕望,因為這些奴隸都背負一筆沒有可能清還的債務。
每月的發薪日成為了大家「消除辛勞」的大日子,
神秘集團更會用"甜言蜜語"去動搖你的意志,
用自己的"倍利"去享樂消費,辛苦賺來的,轉眼又雙手奉獻。
之後又一次「一無所有」,慢慢地,發薪日就是他們生存的目標。
不自覺地步向一個「自毀的人生循環」。
整個地下王國,就是現今資本主義社會的本質。

假如你認為,「0車!做戲0者!我又唔係做緊呢D苦工!」
咁我想你諗下,
你有無一筆為數不少0既債務?
你每月0既薪金係唔係大部份都用0黎還債同消費?
你係唔係做緊一份"無明天"0既工作?
你是否正踏上奴役之路..................................................

星期三, 11月 04, 2009

唔知為mug

旅行攪抽獎,無所謂啦,大家高興
「大獎」"只不過" 係一部幾千蚊0既netbook
真係唔係咩大數目

但有D人又想中獎0個個請食0野,叫做開心0下
中0個個又覺得無必要
......咁就出事啦!
我地呢班舊人,把口其實都幾臭
有時講笑講大0左自己都唔會知,
因為大家都係舊人,所以大家都知道「講笑0者!」

但新0黎0個班,平時無咩兩句
你突然同佢講笑,個樣仲要鬼咁認真
面皮薄 D 0既,真係頂你唔順0架!
件事本身其實好小事
發酵到要經理出面,我已經覺得「小題大做」
仲要處理得唔好,就更出事!
因為咁,大家心存芥蒂,又為mug呢!!!

唔同人,有唔同0既酒
懶有個性0既,會飲清酒
年輕人,就多數要貴價紅酒
有D 無錢0既,啤酒都會飲
但年紀大0左,有D人就會飲麥酒(威士忌)

最討厭迫人飲酒
只要開心,不妨飲杯酒
祝大家,一路好酒!

星期二, 10月 27, 2009

公司又攪旅行,對我0黎講,只不過係開多兩三日OT。
「食得好,住得豪」OK,無所謂,都係0個句「俾$我會更開心」
反正我打呢份工,都只不過係為0左$$$$。

同班同事玩0左三日,係開心0既。
性格決定命運,明明有D 0野唔做,「留白」更完滿,
但就係要玩「大手筆」,結果撻曬Q,為咩呢?仲要0係D FD 面前(火羅) 0左,幾無謂!
下面班「巨頭」又係0既,醒少少啦!明知大陸D 0野你估唔到,就唔好爆咁多俾佢知啦!
無啦啦攪到佢無0左次面,你話你地「該當何罪」。
我地圍內攪「睇波」無得睇0既,我地可以玩其他0野,
但如果由佢帶頭,我地唔去又話唔俾面,去到又ON 99
仲要衰到真係無得直播,返到香港,都唔知有無手尾跟.....煩X麻!

個團如果去到下午解散,就已經好好,你想去食飯,咪同你D FD 去LOR,
我地食唔食,其實好閒。
攪到個個(才拿)住口面去食飯,仲要「走0下一個,走0下又一個」
古古怪怪咁。
間0野又PK 喎!咁PK 就咪X 咁大班人去啦!
仲要攪到我,好在我有返咁上下,唔係真係俾間PK 0野 "煽一鑊"!

阿H 仲要ON9 到問人「點睇自己同 L 。」
我聽到差D 笑0左出0黎,好在忍得住。
阿H 已經係「司馬昭之心」,我只可以祝佢一句「GOOD LUCK」
有D 0野,係要慢慢累積,
如果你之前好好地去做一個技術官僚,起碼都仲可以得到下面0既少少同情。
但可能又係「性格決定命運」,個個話你係"公公",你自己都知點解啦!
而家至想補救,太遲啦,個個對你已經有負面評價,已經唔想「埋你身」
我相信,阿 P 唔多唔少都會知道。

用0左三日時間去訓練自己0既演技,
我俾自己.....80分!

星期四, 10月 22, 2009

星期五, 10月 16, 2009

2009年10月,我第一次夢見「大洪水」。

立此存照

2009年11月,日本大地震

2010年3月,台灣大地震

星期六, 10月 10, 2009

港人治港已死

個個都只識權鬥,但手段又鬼咁低能
已經睇到眼冤
有普選,無普選,定係「你揀俾我去選」,我都已經唔再關心
我只希望中央可以「救返香港」,唔好比佢沉落去

無0架啦,個個所謂0既特首
一上場就將前人所有0既0野都「推牌」
個個都貪圖名利,為自己「揚名立萬」,真係唔得你死
又怕得罪呢個得罪0個個,根本就無魄力去改善"根本0既問題"
之後自己又創一埋廢話,樣樣都從頭0黎過
根本就無可能有「長遠已有建設性0既發展」

要醫好呢個死症
方法只有一個,由中央成立影子政府
召集各路人馬,制訂一切香港0既長遠發展計劃
當然呢班人無可能由大陸搵班「鄉長、省長」0黎做啦
向國際獵頭,搵一班有料0既人去鎮住香港呢班"無料大代表"
只要中央肯"放下面子",香港就有救。
到時,咪比你香港"一人票選特首" LOR
反正個個一上任就諗退任,做特首,為0左"威"之嘛,你估真係「為香港人民謀福祉」咩!

用返英國佬0個套啦,人地用0左百幾年,真係「WORK」0架!

星期五, 10月 09, 2009

已經腐爛都「出曬面」。

連咁簡單0既危機處理都攪唔掂,成班人又老又蠢又自私!

我一早轉投社民連,公民黨?過多幾年就消失0架啦!

一個女仔,無犯法,無傷害人(可能佢0既身材"傷害"0左好多港女)

做0既事仲令唔少人開心,至少可以「梳理」一下自己0既性慾 :P

點解仲要針對佢?我地唔係時時講「俾多D機會年輕人」咩!

俾條生路佢啦!

星期三, 9月 30, 2009

偽能叛變 - 諷刺現在?還是預言將來?

對燈發誓!我好耐之前已經諗過一個咁0既故事,
而家有人將佢拍成電影,我一定捧場!

一聽個故事,係人都知諷刺緊而家「人」同「互聯網」0既關係。
逃避現實、隱藏身份、將戰爭變成一場「零傷亡成本0既殺戮(燒銀紙)遊戲」,
呢D已經講到"口都臭"。
但電影一開始0個幾分鐘"偽紀錄片",將現今確實存在0既科技,引入電影0既幻想空間。
不禁覺得,「都咪話無可能」!

戲入面有一班堅持拒絕用替身0既人類,為0左"逃避"呢種科技,成立0左一個個自治區,
有咩依郁,呢班人就會喊打喊殺,完全唔講道理。
又會將呢班人0既領袖有意無意間描寫成一個「疑似宗教領袖」
用演說去宣傳自己0既價值觀,而其實佢0既真正身份係........
我覺得係醜化緊現實中0既小數族裔同埋非主流宗教人士。

電影中「反派」0既心態好奇怪,
"因為人人都上0左癮,所以佢地全部都要死,咁至可以撥亂反正"
但係吸毒吸得最「出神入化」0既,其實就係佢,咩心態0黎0架!
而最後主角又有另一個方法令人「戒毒」喎,吹脹!



呢套戲,可以令Bruce Willlis 拎正牌"反老還童"
睇見一個二個人物塊面都好似「打0左臘」咁,其實都幾好笑!

星期日, 9月 27, 2009

給半年後的我

非洲
移動通訊
手機

如果

星期六, 9月 26, 2009

《時空旅的戀人》 - 推薦俾所有打算結婚0既情侶

之前睇0左預告已經好想睇
同一個人
未結婚之前,佢0既「特點」係你眼中0既優點
結0左婚,就成為佢0既缺點
問題係,你眼前0既人其實一直無變過
未得之前0既等待叫「浪漫」「癡心」
得到之後0既等待就係「煎熬」.....
男主角用佢0既能力解決0左呢個問題
但現實中0既我同你,點樣面對呢個問題,就要靠"大智慧"啦!

電影係講時空穿梭
但特點0既係,未來0既自己,係可以同過去0既自己相遇,甚至溝通
同過去有關0既"定律"完全唔同
而且因為咁樣,可以加少少笑料
唔會令到套戲"死浪漫"

雖然套戲講述男主角0係不同時空出現
不過,又好似無咩犯駁位喎
可能係我唔為意啦
由暢銷小說改編,故事有一定保證
男女主角又係型男美女
真係值得入場,當一個拍拖節目都唔錯

星期日, 9月 20, 2009

我們都有病

一個企圖自殺0既人,向「拯救」佢0既消防員進行攻擊
更甚者,佢0既攻擊有可能危害到消防員0既人身安全
消防員「為人為己」令"自殺者"失去攻擊能力
係最理智0既決定
其後"自殺者"因為受襲而「危殆」
又有班無聊人跳出來說三道四 - 涂謹申,因為你的言論,我發誓不會再投民主黨一票!

我地呢個社會到底發生咩事?
0個個人唔自殺,就唔會「受襲」
到頭來,你地話消防員有錯?
任何人都要為佢自己0既行為負責
消防員唔係警察,唔會主動走出0黎「襲擊」你
收到命令去救人,倒轉受到「待救者」攻擊
俾你都有火啦,條友仲癲到攬住死!
我認為消防員打得唔夠 tim 呀!

我最討厭人跳樓
俾你死到,D街坊就心驚驚
你死唔去,又要消防員0黎「救你」
「救一個想死0既人。」荒謬到不得了
真係想死0既,唔該"死遠D",仲要"死快D"
真係想死0既,唔該唔好「等齊人,做大戲」

星期四, 9月 17, 2009

港女買電腦

前兩日細佬有單嘢,十分有趣又有啓發性,一定要分享吓:有日收到個call,原來係前度女友W打嚟,佢求救話想買部手提電腦,但係家陣又netbook又notebook,咁多款唔知點揀,想揾我陪佢買,本來我都想推,但男人衰心軟,又鍾意認吓叻,見佢又咁急住用,咪根據W所定嘅budget,去research定啲牌子同model囉,諗住去到高登快快趣就買完閃嘛!
男人買嘢,多數就做定功課,去到格吓價,就扑槌決定啦!於是我就選定咗某牌子嘅netbook,白雪雪10吋mon,5、6個鐘頭電量,上落三千銀左右,仲搵定多兩個型號俾W比較吓。點知去到高登,W就話netbook個mon細,驚cpu功能弱,無問題,我知道notebook至係佢真正需要,於是轉攻揀notebook!
揀咗一陣,我問吓有乜嘢牌子鍾意,W話無乜所謂,只要唔好係某台灣牌子就得,我唔明,以為人哋有咩技術上缺點,一問之下,先知原來個諧音因為似「笨Q」,我當堂死咗!我唔同佢拗,話晒係前度,一來知性格,二來俾吓面,我決定繼續努力下去,完成任務走人,鬼叫我大安旨意,打算用一粒鐘完事咩,下一場約咗人嘛!
W揀notebook一拎就嫌重,我都好耐心咁分析,要機動力强就要放棄功能,要大mon就要預咗會重,佢明明哋,於是鎖定12吋mon,唔要有光碟機。太好嘞!用咗大半粒鐘,終於縮細咗範圍,我以為有運行,麻煩啲sales哥哥推薦吓,有部似樣嘅真命天子出現咗!誰不知,W一拎依然覺得重,佢一,見到一排雪白色嘅netbook,竟然返轉頭考慮,話同事嗰部就好似呢啲咁,又輕又樣靚!不過佢又擔心開多兩個程式又會慢,睇得耐又驚對眼會攰,左右為難。
我預咗,真係預咗會咁!我又唔係第一日識佢,而且女人不嬲買衫都三心兩意啦!有乜出奇啫?其實W已經盡量理解我嘅分析,我仲好直接咁用比喻:買手提電腦就好似揀老公,要清楚自己首要要求係乜?靚仔未必專一,老實可能會悶;小男人易控制,大男人又安心,有錢有面愛你又專一嗰啲會有,但係嫁入豪門嘅代價唔係個個俾得起。總之一句,每部手提電腦都同男人一樣,各有缺點,問題只係响能力之內,揾「最大公約數」,呢個世界,「電腦無十全,西瓜無滾圓」。
但係故事仲未完結……

上回講到,W十五十六,唔知買netbook定notebook好,佢聽完「揀老公理論」之後,似有啲醒悟,再鎖定notebook先係真正需要,於是睇中咗H記一部,無論功能、屏幕、顏色、價錢、同重量,都符合要求,我諗住仲唔搞掂?點知原來W想免息分期,咁係人都知,會比現金或者直接碌卡貴幾個巴仙,於是乎女人又覺唔抵嘞!
我本著送佛送到西嘅精神,介紹佢去容祖兒做代言人嗰間買,去到MK店,嗰位哥仔好好人,服務周到,分期仲唔使加charge添,咁仲唔掂?果然不出所料,W話想打個電話再問吓同事意見,因為某啲公司軟件可能撞Vista,咁又等多一陣,點知嗰條同事聽見H記型號,就話部機會好熱,我知道因為係用A記CPU嘛,咁至會平啲嘛,怕熱又想點呢?
無問題!唔想熱之嘛,小事一樁啦!細佬立刻帶佢去旺電,根據嗰條同事介紹,搵到台灣A記新出,低功耗CPU電量12粒鐘嘅正嘢,兩部一比,梗係呢部涼快好多啦!正!又解決咗熱量問題,好開心,助人為快樂之本吖嘛!
但係我見到W皺住眉頭,住啲keyboard,有口難言,原來佢唔多鍾意啲掣喎。吓?輪到玩keyboard?唔係吖?似Apple一粒粒獨立黑色,有乜唔妥?其實使乜問,女人覺得唔妥,就係唔妥,係無得解。勢估唔到,最後死响粒掣手上,我兩個幾鐘嘅苦心,咪白白浪費?唔得!我要同佢權衡利害,唔可以為咗一排掣,放棄電腦嘅內涵!
經過我好仔細分析,同售貨哥哥嘅游說,W終於接受到啲掣,大功告成了!但係,佢竟然同我講,想等男朋友放工嚟碌卡同佢買!天呀!咁即係點呀?又話好急住用?揀到最合心水,臨門一腳,又嚟撻Q?我終於無晒氣力,認晒命!無話可說,忍著淚說goodbye。
細佬咁詳細描述呢個故事,目的只有一個,我想扮莊子大師,用一個生活化嘅故事,警惕港男港女,唔好跌入呢種「港女買電腦」嘅擇偶漩渦。如果自己可以付出嘅條件、對對方最重要嘅要求、迫切性、一概唔清晰;再加上人云亦云,身邊朋友多多意見,說三道四,就會氹氹轉,一世搵唔到另一半!枉度光陰。另外,到截稿為止,W仍然未買到手提電腦……死未?

星期五, 9月 11, 2009

相對於足球員,我更喜歡足球隊的領隊(經理人)
以世界杯為例,法國隊陣中不缺星級球員,
又挾住"前世界杯及歐洲杯冠軍"之名
為什麼現在爭一個外圍賽出線也顯得力不從心?
現在就連一個「小組次名」也未能"坐穩"
任何一個球迷也可以告訴你,法國隊的主要"死因"
就是領隊 - Raymond Domenech (杜明尼治)

球場如戰場,兩軍同場較量
個別球員水準或許有參差
但從來沒有「邊個好波邊個嬴」
畢竟,足球是"隊際運動"
團隊合作,比個人能力更重要
而要"團隊" 的能力發揮得最好,關鍵就是領袖

「士兵只是執行命令的工具」
強大的團隊,除了一班有能力遵守作戰策略的球員外
更需要一個可以定出「作戰部署」的領隊
史高拉利走了,葡萄牙告急
馬勒當拿掌管阿根廷,令國家隊陷入困境
鄧加令巴西「耳目一新」
卡比路為英格蘭球迷帶來希望
納比也靜靜地為意大利進行改造
沒有人會否定這些球隊的「作戰能力」
但為什麼只是一個「位置」換了人選,就出現這個大的變化?
因為領隊這個位置,就是球隊的大腦
換上一個好腦袋,能力就會出現幾何增長
只有腦袋壞掉的人,才會說
「沒關係,我有強壯的身軀,大腦能力差一點也不是問題!」

高中通識課程,最好直播世界杯決賽週!

星期一, 9月 07, 2009

一件仲未發生0既事,有人可以"言之鑿鑿"咁講個結果出0黎。
妙就妙在呢個人根本無份參與統籌,除非佢有預知能力,
否則,我會懷疑佢呢個行為0既動機。
因為,將來真係出現佢所講0既「惡行」
佢就可以站在正義0既一方大叫「一早就話呢班人PK 0架啦!」
如果事情唔係佢所講呢,佢又可以扮無事置身事外。
除0左「抽水」,
我真係諗唔到有其他原因。
可能當事人會覺得係「完美0既辦公室政治」
但0係我眼中,手段之底,就好似"小學生選班會主席"。

我無興趣知道點解有人要將公司分成「新人」同「舊人」
仲要將「新人」放0係一個"被欺凌" 0既角色入面。
但我奇怪0既係,身為一個總行0既職員。
不停咁0係分行職員面前數落總行0既同事,
但就從未聽過總行其他部門0既同事知道我地呢班舊人0既所謂「惡行」
一切0既事,都只係0係分行同事之間流傳。
總行0既所有人就完全「聽都未聽過」。
「來說是非者,便是是非人」

公司攪旅行,係一件開心0既事
如果有人想借呢件事去搵著數,
或者去影響人地(包括我)
唔該手段高明D,
因為到我反擊0個陣,我怕你連我手影都睇唔到
死0左都唔知咩事,你話幾唔抵呢!

星期四, 9月 03, 2009

今日黃金0既價格係幾多呢?
點解會值呢個價呢?
分析員會有九萬幾個原因去解釋。
但最直接0既原因係,「市場認為黃金值呢一個價。」

人力市場同黃金市場都係一樣。
呢一刻黃金做緊$9000一兩,你就要$15000至肯賣
好明顯就係「高於市場預期」
「唔係喎,有人用$11000 買0左條唔足兩0既金條喎。點解我明明足一兩重,要賣$9000先?」
有人肯用高於市場0既價格去買一條唔足兩0既金條,
原因只有一個 - 欺騙。
可能係買家俾人呃,又可能係你俾人呃。
反正你又唔係買家,又無金錢損失,你嬲咩0者!

市場0既力量唔係由人控制,
你認為價值被低估。
可能只係基於「市況低迷」,實在無需動氣,
你覺得有人刻意調低你0既價值,不要緊,
只要市況好轉,市場上就會有好多「識貨之人」
到時就可以「善價而沽」,
再向曾把你評為「低於市價」0既人高舉中指。
「真係咩仇都報曬!」

假如你手上0既金條,明明係唔足兩,純度唔高0既。
咁你就要諗一諗,市場上會唔會有買家對你手上0既金條有興趣
話人地「唔識貨」之前,要衡量一下自身0既價值。
自問係「真金不怕紅爐火」0既,眼前0既所謂"挫折",
實在係小菜一碟。

「值錢0既,去到邊度都會有買家!」