支持香港電影 - 保持通話

荷里活o個個版本，我真係未睇過
所以，陳木勝話保留o左 D 原版o既"好o野"
我真係唔知係咩
我俾錢入場只係因為三個字 - 陳木勝

雖然原版都係叫「荷里活電影」，但其實唔係咩大片
個故事就更加係"搵戲o黎做"
不過，你唔好理，慘得過當年有老闆肯拍
我相信如果唔係「改編荷里活電影」
有個香港編劇向老闆賣條咁o既橋
我肯定佢一定被人用粗口鏟到上天花板！

"保持通話"，
成套全部都係香港拍o既，
又飛車又鎗戰，成套戲好緊湊
好o岩香港人睇

o係香港政府o既"支持"下，算拍得好好o架啦
特別最後o個場戲
將機場博覽館化身做香港機場
都真係估佢唔到，但又好似喎
香港政府時時話香港國際機場幾勁幾優秀
點解唔借俾香港人拍戲，去宣傳你呢個咁優秀o既機場呢
我真係 R 曬頭。

電影最後加o左 D o野去化解男主角同個仔o既心結
又俾 D 空間你地諗下佢同女主角o既發展
平衡o左之前o個 D 緊張刺激o既情緒
古天樂同張家輝真係好用心去拍
當你睇完套戲
知道劉燁o既真正身份
你會覺得，呢個角色真係好o岩"講普通話o既人"做喎！ :P

20世紀少年

無睇過漫畫其實唔係咩大問題
有可能你會因為睇完電影而去睇返漫畫版
電影一開始，其實已經講o左成個故事
都無必要故弄玄虛啦，可能八成入場o既，都知道個故事講咩


第一集o既故事只係兩個時空
已經唔算難明
最頂癮o既係，
佢地可以將電影角色o既造型跟足漫畫o既做型
真係問你死未？

無我想像中咁「大懷舊」
起碼"大板世博"就已經 CUT o左好多
(根據漫畫所講，呢件事其實係好影響o個一代細路o既思想
巨大機械人o既意念其實都係從中走出o黎)

在不同的跑道上，走向同一個方向

一個廿多年的"兄弟"，終於排除萬難結婚了
感覺有一點奇怪
坐在席上，看著這個「茂利」
回想大家中學時的"奇行怪事"
就好像是上星期發生的事
一轉眼，就進入人生的另一個階段

人生在世
大家都係向著同一個方向走(死亡)
不過，有時會與其他人走在同一條跑道上，
面對相同的處境，建立共同的記憶
有時又會因為各自的際遇而跑到不同的跑道
創造各自的人生
難得廿多年仍可跟他維繫這份友誼
老實說，我已把他視在兄弟

看著這個"兄弟"
我衷心祝福他這段婚姻
因為，他真的花了很多心力
不過我也很怕仔被騙，左右做人難.......

結婚，絕對不只是兩個人的事。

處境故事
阿甲同阿乙星期日去旺角行街，
咁O岩佢地前便有個行動不便O既人阻住佢地
阿甲就爆O左句，「行得咁慢就唔好出街啦」
阿乙聽見，就話，「你咁講O野O架，人地行得慢，更係有原因O架啦」
阿甲就解釋，「我都係出於善意O者，條街咁多人，佢行得咁慢，好易比人撞親O架」

成件事，到底係阿甲O既表達能力令人誤會
定係阿乙對別人O既言論太敏感
我唔敢下定論
唔同人睇事物都有唔同角度
我覺得「無禮O既善，本身就係一種惡」

奶粉就毒幼兒
豆腐渣學校就害學童
無牌酒吧就殺年青人

我真係唔知呢個"國家"到底想點?

可否不要那麼仆街
當初無人迫你玩期指
你亦知道係要追孖展


賺你應為係應該
O甘輸我就話你活該

追你孖展就型阿之阿佐
再唔係就惡言相向
又話返緊工，又話咁短時間湊唔到錢
呢 D o野，DAY ONE o個陣已經講o左俾你知架啦！

為咩先
做人可以做到咁仆街
我真係唔識做

睇o下邊個大鑊 lor！

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7620000/newsid_7621300/7621312.stm

如果無中央，香港早就「完蛋」的話

咁無香港o既話，你班友 D 仔女個個帶部洗腎機讀書啦！

"香港叻仔"的下場

o係香港，被叫得做「叻仔」o既，唔多唔少都有以下特質
滑頭、看風轉舵、耍小聰明

最「香港仔」o既人版，就係特首曾先生

睇到佢而家o既處境
而你仲以「香港仔」為榮

我衷心祝福你
「無風無浪到公卿」

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/2/1/553508/1.html

http://opinion.atnext.com/viewArticle.php?iss_id=20080830&art_id=11539982&fid=269

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/273/3/1/852467/1.html

睇O左好多網上論壇
有 D 言論，你又唔可以話佢錯

成日話選舉論壇好似街市賣菜
大佬！知唔知選舉條例扼殺O左候選人O既創造力。
所有人都要有公平O既時間發言，名單又有十幾人，一張名單得O個幾分鐘，可以講到咩呢？
班人仲要言不及義，講一大堆廢話，你認為成個選舉論壇可以有幾"理性討論"？
係我都用O個幾分鐘去引人注意啦！
咁要引人注意，自自然然就要鬥大聲，呢個係必然結果，
如果人地大聲講O野你就行開，完全唔俾機會自已去了解對方說話O既內容，
損失O既，可能係你自己。

又話如果唔係比例代表制，單議席單票制，民建聯O既代表就會入唔到立法會，到時就成為一言堂，總之就講到世界末日一樣。
怕咩O者，到時親建制派就大條道理叫政府開多D委任公職。選都費事，正接入局。
而且，今屆投票率得45%，上一屆叫做"高"，都好似無60%。
有人計過，親建制O既「鐵票」兩屆都係大約五十零萬。
我相信，以佢地O既"動員力，單議席單票制O既時候，佢地就會有另一個玩法。
呢個係雞同雞蛋O既問題，唔可以話因為而家個結果係咁，就話另一個方法會不利，
因為另一個規則，就會有另一個玩法。

最重要O既係，全香港人都知，真正主導香港政制發展O既，係中央政府，
反正而家個環境又唔係咁好。
政府O個班高官又好似有智障咁，樣樣政策都亂咁O黎。
更係要搵D惡人入去"鎮一鎮"啦！
我到呢一刻都仍然相信(將來唔敢保證)
當立法會有更多榷力，個政府又開明開放O既時候，
香港人就選一D真真正正"做到O野"O既議員入立法會，
同政府一齊建設香港。
我希望這個不是夢想。

2008年香港立法會選舉

因為輸了直選議席就說「更加擔心直選」
是哪門子的道理？
明明是自己不得人心 (或策略錯誤)
就否定一個較現在更"公平"的制度
這幫人永遠「輸打嬴要」
妄想一輩子白吃政治免費午餐

社民連的選舉戰略是成功的
看看九龍東，「前特首候選人」一心要當"票王"
最後只得到進入立法會的最後一個名額
別忘記民主黨是分拆了兩張名單參選
結果是「李華明讓你半臂都夠嬴」
癲狗早說了要在泛民選民中搶票只是你們危機意識差，沒有作出準備
你們竟妄想"領導香港民主發展"
請清醒一點，社會地位比別人高，並非什麼大不了

我最可惜的是陶君行
要不是今屆少了一個席位，未來四年，社民連就會有四個人坐在議事堂
他，絕對有資格成為一顆政壇明星