廖烈文先生:
本人是銀行體系的一員。得知閣下希望聽取員工建議,作為一位在本行工作近十年的員工,眼看近年銀行的各種動作,實在有點感觸。可惜,閣下有可能不知道,不是每位銀行職員也有noticenote。至少,我這個附屬於銀行體系的員工就只能用這個方法發表個人意見。假如閣下能在網路上看到這篇文章,我想我跟這間銀行,還有一點緣份。
在閣下發給全體職員的信件中,閣下希望銀行成為一間「最受市民大眾歡迎的銀行」。我想問,這是你真心相信的目標?我們可以把一間在大眾心目中被定位為「老餅家族式銀行」一下子變成「最受喜歡的銀行」?廖先生,我只是想說,成為「最受市民大眾歡迎的銀行」只可以是我們工作的目標,但絕對不是我們的工作。我們不可能無中生有地想出一個方法去成為最受歡迎的銀行,我們可以做的,就是改善自身的缺點。令客戶覺得我們比其他銀行方便可靠,客戶自然樂意使用本行服務。再說,真正的創意,是建基於舊有的事物身上。無必要花精神和時間去「創造」,只要把現有的改進,就已經可以。
有感本人並非身在銀行的體系中,所以具體運作上的建議,可以說的實在不多。本人可以做的,就是提出一些閣下有所忽視的問題。
近年,我們招聘了不少新同事。但你有想過用什麼方法把新與舊的同事凝聚成一個個體嗎?你有統計過本行職員的平均年齡是多少?本行所提供的康樂活動,可以吸引這批互不相識的人參加,透過工餘的活動,團結成一個有共同目標的團隊嗎?
只聽新人笑,不聞舊人哭。你有想過新職員的加入和新政策的推行,對現有員工所產生的影響力嗎?「改朝換代」這個心理壓力,你有想過為他們減壓嗎?你有考慮過他們對新事物的吸收能力,可以應付本行的變革嗎?假如舊職員對銀行推行的新政策產生抗拒心理,更壞的情況是,對新職員採取不合作的態度。你有辦法保證這種事情不會發生嗎?若真的出現這種問題,你有解決方法嗎?
日常運作,是以舊帶新,還是以新帶舊?以舊帶新,你可以確保銀行的新政策可以得到實行嗎?以新帶舊,舊有的職員真的會服從這些「什麼也不懂」的新人嗎?突然多了那麼多同事,你有考慮過現有職員對前途的憂慮嗎?現有職員心中一定有這個疑問,「這麼多新人,而且他們的學歷都比我好,我留在這裡,還有機會升職嗎?」穩定軍心的方案,廖先生,你有嗎?
我真心希望銀行可以改得更好。但現在給人的感覺是,銀行知道要改,只是不知道要如何去改。希望你可以從歷史中得到啟示,當你知道"黃安石變法"和"戊戌維新"因何失敗,你就不會犯上同樣的錯誤。
讓我們共同努力,令市民大眾樂於使用我們所提供的服務。向著「最受市民大眾歡迎的銀行」這個目標奮鬥。
沒有留言:
發佈留言