全民退休保障的阻力

我之所以支持社民連，除了他提倡廢除「"強制性"公積金」外
還有要求進行全民退休保障

「強積金」的設立
其實是政府對「全民退休保障」的"卸責方案"
把由政府負責的支出
轉嫁到市民身出，由金融機構管理，
表面上，市民用現在的收入去支付將來的支出
實際上，市民要獨力承擔二、三十年的投資風險
更要向金融機構支付一筆高昂的「管理費」
整個制度中，金融機構得到即時回報，政府逃避了將來的負擔
市民得到的，只有「聽天由命」四個字。

全民退休保障，一切由政府包底
政府的收入，來自各項稅務
開支大了，自然就要加稅
有些白痴的政客，為討好選民
這邊要求減稅、那邊喊增加福利
根本就是愚弄選民的混帳王八蛋

可惜，香港人
好聽的叫「自食其力」
難聽就叫「自掃門前雪」
對歐美那一套「高稅率，但全面保障」
當聽到高稅率三個字已反感，管你什麼全面保障！
特別現在的經濟環境
歐美已開始考慮減少社會福利的開支，
「全民退休保障」已經受到衝擊
風平浪靜時，在香港推銷這個制度也困難重重
在金融海嘯的當下，就更是「不可能的任務」

世上沒有完美的制度
你要少交稅，就要為自己準備「保障」，
問問自己，你有能力不至於「臨老唔過得世」嗎？
如政府提供良好的醫療、教育服務
有能力讓所有長者"有尊嚴"地生活
但要你繳交收入的30%甚至50% 作為稅款

你會如何選擇？